This is a private message
This is a private message
| Subject 48 |
- |
| Date |
March 29, 2008, 9:43 am |
| Comment |
恩...其實今天會輸這麼慘
是大家被洗腦太嚴重
喪失獨立思考的能力
只要大家能夠不去看立場
對事不對黨
才能夠看清楚事情
我不能叫大家拿掉自己的立場
因為只要是人都有立場
我朋友大約1/3是支持籃的，2/3是支持綠的
(另外也有一些是支持"3號")
家人更是各半(而且兩邊都很死忠)
也許我該慶幸這個矛盾
讓我對於藍綠立場看得比較不重要
只是我們看到政論的時候比較不說話，有時候就是直接換台
既然投票是不公開的
那這種事就等於是公開的私事
我可以告訴你我對事情的看法
但是要投誰那不是誰能改變的
因為每個人都是獨立的 |
| Subject 47 |
閃.... |
| Date |
March 27, 2008, 8:20 pm |
| Comment |
純粹是刺眼的意思，就這麼簡單。龜毛使然，看見被誤解的詞彙忍不住出聲，打擾版面了m(||||)m 很喜歡站長的條理。 |
| Author reply |
原來如此，感謝賜教。 |
| Subject 46 |
別污辱顏色...我們才有未來 |
| Date |
March 27, 2008, 1:36 pm |
| Comment |
我覺得網路上的部落格...
絕大部分的格主都是綠的，而且都被【教育】的很好。
這次看到您的部落格，很多地方讓我覺得深有同感。
我不得不承認...我覺得您的角度比他們多前進一步了
我的確看不慣民進黨政客的無賴，也看不慣國民黨政客的腐敗。
如果眾多版主能以中間選民的角度
對於視野也會更寬廣...
這條路也許是艱難而孤獨的
希望格主您能持續堅持下去
台灣需要有中間的聲音
只有做的好不好，沒有是藍是綠。
我們才能走下去。 |
| Author reply |
就某種層面來說，綠營又何嘗不是被洗腦？只是尚未發現而已。 |
| Subject 45 |
謝謝你 |
| Date |
March 26, 2008, 7:56 pm |
| Comment |
謝謝版主的回答，我就默默期待吧。
最初會來你的部落格是我老爸介紹我看的，他是三年級(有這種年級嘛...?)的大學教授，他在email裡面說 "gaidhlig三十幾的女人，文筆、佈局及意識，有空讀一些。"
|
| Author reply |
是喔？為何不是「gaidhlig快40的女人，美麗風趣幽默」...:)
如果你留下email（或寫信留給我），試讀活動開始的時候我可以提醒你。 |
| Subject 44 |
雷博思探長系列還會繼續出中文版嗎 |
| Date |
March 26, 2008, 12:23 am |
| Comment |
如題。
一直是個忠實的潛水人，感覺最近這兩篇新作的回應人的風格大不相同
intriguing.... |
| Author reply |
會的，今年下半年到明年初應該會再出兩本，詳細情形可上臉譜出版社的推理星空網站詢問版主冬陽。
嗯，算是意外的訪客吧，是從中時部落格和智邦連過來的，應該過幾天就會恢復正常。這時候最歡迎妳這種問毫不相干問題的潛水客。 |
| Subject 43 |
香吉士 |
| Date |
March 19, 2008, 10:58 am |
| Comment |
這8 年來, 總覺得民進党的"人才培育"好像出了問題
不過計劃總是趕不上變化
換做國民党來做這8 年 一樣挺不住.
再說, 若沒有國民党的惡質打壓. 那會有民進党的誕生?
看看英國吧, 英國人連工人, 這種被鄙視的中下階級都可以進國會
變成工党, 也是保守党惡質打壓, 才會誕生, EX. Tony Blair.
兩者是同樣的道理.
|
| Author reply |
民主的路很長，有些事情不會馬上看出成效。去投票吧，起碼在今天播下一些種子，希望來日可以看見結果。 |
| Subject 42 |
希望妳 對此評論 |
| Date |
March 17, 2008, 4:11 am |
| Comment |
Hi, Gaidhlig,
我非常喜歡您的文章
可惜 這您篇文章 在此時 我寄給朋友們 (一片藍 sigh!!!) 有點晚 她們都不理性的(however, I will still try to pass it around)
今天的 世界日報 (台灣聯合報 海外版 非常藍) 金山論壇 一篇文章 我看了真生氣 太小人心了 希望妳 對此評論 謝謝!!
以下是摘錄:
至於扁仔的奧步，包括：
一、刺殺謝長廷，然後誣陷馬英九。一石二鳥，去馬、謝，再扶蘇（貞昌），以左右政局。
二、刺殺馬（英九）、謝（長廷），由（蕭萬長）、蘇（貞昌）互爭，企操勝算。
三、掀起動亂，宣布戒嚴、停選，繼續掌政。
四、挑釁對岸，引發大戰，趁機逃亡避禍。
扁仔的目的，就在阻礙、破壞選舉，企求自家安全，凡我同胞，能不戒慎恐懼，以保家、國？
秀霞
|
| Author reply |
這樣的陰謀論在每個國家都有啦，也總是會有人相信，陰謀論就是陰謀論，除了挑起恐懼與懷疑，實在是無從評論起。 |
| Subject 41 |
嗯.... |
| Date |
February 19, 2008, 5:03 am |
| Comment |
所以...只有閃標題?
Have a nice day:p |
| Author reply |
看吧，只有標題閃吧？ |
